治理不文明養(yǎng)犬，需要一把“戒尺”

前段時間，我們家的鼠拉拉壽終正寢了。

鼠拉拉是一只倉鼠，陪伴了我們兩年多。朋友們都勸我再養(yǎng)只其他的寵物，我思考再三還是放棄了。

不是不喜歡，而是自覺擔(dān)不起飼養(yǎng)的責(zé)任——當(dāng)初選擇養(yǎng)倉鼠而不是貓或者狗，就是圖省事，不用出門遛，還不擔(dān)心會擾民。

而之所以會把不擾民當(dāng)成最基本的考量，是因為有個鄰居曾經(jīng)就養(yǎng)了一條狗，出門不栓繩，白天黑夜叫，我們苦不堪擾，跟他們交涉，他們卻理直氣壯，說他們家孩子喜歡。

這樣的人，現(xiàn)實中相信也不在少數(shù)。

當(dāng)前，隨著人們生活質(zhì)量的提升，養(yǎng)犬等寵物已成為不少家庭不可或缺的一分子，這在某種意義上也反映了一個國家的開放、文明程度，尤其對一些家庭來說，寵物就是自己慰藉心靈的“孩子”，是自己家庭中不可或缺的一員。

但是，養(yǎng)寵物不僅需要對動物有“愛心”，更需要對社會有“博愛心”。

有些人遛狗不牽狗繩，馬路上、小區(qū)里任由狗隨意大小便、狗吠影響居民休息……一系列不文明養(yǎng)狗的現(xiàn)象引發(fā)很多市民抱怨，成為市民投訴比較多、反應(yīng)比較強烈的熱點問題之一。在10月22日晚8點的第三期《問政日照》“精致城市”專場中，也提到了不文明養(yǎng)犬問題。

“尺”，意為尺度，標(biāo)尺，標(biāo)準(zhǔn)。

沒有規(guī)矩，難成方圓。話說當(dāng)時鄰居家的狗，我們也曾多方投訴，但是相關(guān)部門只能多次上門做寵主的思想工作，碰到就是不搭理的一點轍都沒有。如果對豢養(yǎng)寵物有著完善的規(guī)定，大到違法違規(guī)，小到違反生活區(qū)的“民約”，都有可能要受到法律或經(jīng)濟上的懲處，相信這個問題不會那么棘手。

“戒”，有警戒，懲戒之意。

規(guī)范可以健全，但是動物自己并不懂遵守，關(guān)鍵還在養(yǎng)動物的人。

對于遛狗不栓繩的，人們聽到最多的言論就是“我家狗又不咬人”，其實，無論寵物多么乖巧的性格、多么高的智商，終究仍是動物，近年來的“狗患”說到底其實是“人患”，是某些養(yǎng)犬者社會公德上的“禍患”。

作為養(yǎng)犬人，真心喜歡自己的狗狗，就應(yīng)該承擔(dān)起必要的社會責(zé)任，對愛犬好好馴養(yǎng)調(diào)教約束，使其養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣，不能任由其本能發(fā)揮，讓狗狗沒了“體面”，成為人見人惡的“惡犬”。同時，還要承擔(dān)起相應(yīng)的社會責(zé)任，比如積極做好狗狗的衛(wèi)生防疫工作等。

治理不文明養(yǎng)犬，我們每個人的心中都應(yīng)該有一把戒尺——不能沒有“戒”；不能沒有“尺”。當(dāng)然，總有一些寵物主人的法律意識不強，社會公德心一時半會兒也還難以提高，那就得奉勸一句，若缺失基本的文明素質(zhì)，沒有社會責(zé)任的“大愛心”，那你還是別養(yǎng)什么寵物了，免得連累寵物跟你一起挨罵。（部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)）

（來源：再接再厲）